Начит так будем считать нижеследующее ценным нововведением/добавлением в Базу знаний или же КГ/АМ?

Магия вс колдунствоколдовство

Согласно моим представлениям, принципиальная разница между магией и колдовством лежит в природе используемых сил. То есть маг в первую очередь полагается на и управляет энергией внешнего мира, затрачивая так называемую "ману" лишь на это, в то время как колдун скорее формирует заклинание преимущественно из маны, которую накопил сам. Иначе говоря - и магу Тоа-Дана, и колдуну, скажем, какого-нибудь болотного или ещё какого племени, гораздо проще сотворить файербол (или любое другое огненное заклинание) в присутствии открытого огня, но магу - потому что он возьмёт часть энергии пламени для каста, хотя огненная энергия рассеяна во вселенной повсюду, а колдуну - потому что у него будет перед глазами своего рода образец или шаблон того, как должна энергетически осуществляться огненная магия. Из вышеизложенного прямо следует, что колдовская магия требует больше "маны", зато её сложнее развеять, так как она использует не всеобщую энергию, а личную силу колдующего, которая сложнее поддаётся контролю. Магия, подобная вуду, скорее ближе к колдовству, несмотря на то, что колдун вуду оперирует исключительно чужой энергией, портя её и видоизменяя, тем самым управляя человеком и насылая на него всякие беды, вплоть до смерти.

Вот такие вот дела.

Зачаровашки

Вышеупомянутый общий принцип также верен при зачаровании предметов.  Магу обязательно юзать при зачаровании всякие пентаграммы и прочие символы, колдуну - не обязательно, но если он так сделает, то затратит меньше сил. В дальнейшем я просто не буду на этом останавливаться, ок?

Зачарование - это придание предмету определённых магических свойств. В общем, не очень ясно, как это делается. Предположительно, необходимо так или иначе "объяснить" объекту зачарования на понятном для него языке (в частности, на языке знаков и рун), что именно от него требуется. В "договоре" всегда или почти всегда участвует взятка силой зачарователя (иногда кровью или другим энергетически активным материалом), и в целом без вложения сил обойтись не удастся. Также, некое общее правило гласит, что на 1 вещь можно наложить только 1 чары, хотя существуют изощрённые способы это обойти.

Аспекты, важные для зачарования, это: количество вкладываемых сил, тип предмета и соответствие формы предмета его предназначению.

Чем больше сил зачарователь вкладывает в чары, тем более стойким получится зачарование и тем более мощным - эффект. Это, уж извините, банальность.

Что касается типа предмета. По типу они различаются на органику (дерево, кости, части живых существ итп), неорганику (металл в первейшую очередь + камень, песок итп), драгоценности (камни) и чистые элементы (огонь, вода итп). Органика способна содержать много энергии, но отличается пониженной скоростью её отдачи. То есть мощный бадабум очень сложно наложить на ветку, она скорее сгорит/расплавится итп, ибо при мощном бадабуме должна быть огромная скорость выделения энергии.
Металл - другое дело. В силу его высокой тепло-электро проводности он способен отдавать энергию очень быстро, однако напротив, не очень хорошо способен её удерживать. Металлические амулеты разряжаются быстрее остальных, в частности.
Камень не очень быстро отдаёт энергию (но быстрее органики), и в целом на него проще наложить чары, при активации которых он разрушается. И камень, и песок вообще говоря имеют тесное отношение к чистому элементу земли.
Драгоценные камни и сами по себе от природы имеют значительный запас магической энергии (поэтому магам проще создавать мощные зачарования, используя именно драгоценности), но это же свойство заставляет их отчасти отторгать иную магию, которую пытаются на них наложить. Их удобно использовать в качестве только аккумуляторов к имеющимся на другом предмете чарам.
Что касается чистых элементов, с ними "договориться" намного труднее, чем со всем вышеперечисленным, поэтому этот тип предметов используют реже остального. Но всё же, если зачарование "похоже" на используемый элемент (который обычно удерживают в стеклянном сосуде), можно получить мощнейший эффект.

Эффективность зачарования, а также мощность, получается тем выше, чем больше предмет похож на зачарование, которое на него накладывают. Примеров масса (оставляю вашей фантазии). Например, на ножницы удобно наложить активный каст "разрезание" (причём, несмотря на их явную металлическую структуру, каст не будет стираться/изнашиваться от времени). Также, в зачаруемый предмет можно попытаться поселить душу сильного существа, например, демона. Но об этом я сейчас говорить не буду, так как сам не очень разобрался. Не люблю я этого. (С) Кастелохарник-кун

ЗЫ и да, я таки оказывается унгар...

Ёжик.
Только 1 вопрос:
Накой нам нужна подобная система на данный момент?

Нет, я не умоляю того, что ты обдумал и созидал, но сейчас нужно как-то задеть других людей, чтоб им интересно было, а им нате: магическая физика, топ 47, пятый шкаф сзади...

Отредактировано STRATEG (2010-05-25 09:36:18)

Ты прав, что выкладываешь всё, что придумываешь: лучше напечатать глупость, чем забыть гениальную мысль. В твоём посте хорошая идея, но чейчас нужно описать мир в целом, а не в частности.
Я сейчас рою свои бумажные записи (как роб, перечитываю что нахожу). Надеюсь на неделе сюда что-нибудь перепечатаю...

Моя мысль была проще того, что ты понял: если текст Ёжика выдать новичку, он с вероятностью 75% скажет "У-у-у какая замута" и уйдёт. Поэтому я советую с забабахами по терминологии и особо высоким материям пока повременить.